Allgemeines Diskussionsforum ⇒ Merkmale des Faschismus

[Sonnenblume]

Faschismusdefinitionen.
6. Oktober 2014 um 14:08
von Victor Reniţă
"In letzter Zeit höre ich oft das Wort „Faschismus“, das hier und da in vielen Medien benutzt wird. Da ich ein neugieriger Mensch bin, habe ich beschlossen, die Bedeutung dieses Wortes nochmal zu prüfen. Und hier, was ich gefunden habe.
Wichtigste Anzeichen dieser Ideologie sind folgende:...

[wikna]

Definition Faschismus nach dem US-amerikanischen Geschichtsprofessor Robert O. Paxton:

“Faschismus kann definiert werden als eine Form des politischen Verhaltens, das gekennzeichnet ist durch eine obsessive Beschäftigung mit Niedergang, Demütigung oder Opferrolle einer Gemeinschaft und durch kompensatorische Kulte der Einheit, Stärke und Reinheit, wobei eine massenbasierte Partei von entschlossenen nationalistischen Aktivisten in unbequemer, aber effektiver Zusammenarbeit mit traditionellen Eliten demokratische Freiheiten aufgibt und mittels einer als erlösend verklärten Gewalt und ohne ethische oder gesetzliche Beschränkungen Ziele der inneren Säuberung und äußeren Expansion verfolgt.”

(Robert O. Paxton: Anatomie des Faschismus. DVA, München 2006, ISBN 3-421-05913-6, S. 319.)


Und noch etwas Interessantes (für flach fliegende Feindflieger & Co):

Meine Irritation ist seither ständig gewachsen. Manche Antifaschistinnen und Antifaschisten, so scheint mir, übernehmen völlig unkritisch die Sichtweise russischer Großmachtpolitik. So wird vielfach die Annexion der Krim durch Russland gerechtfertigt – und zwar mit Verweis auf die Geschichte. Doch wie viele Staatsgrenzen sind in mindestens ebenso fragwürdiger Weise und in ähnlich junger Vergangenheit gezogen worden wie der Federstrich eines sowjetischen Staats- und Parteichefs, der die Krim der Ukraine zuschlug?
Fangen wir jetzt neuerdings auch anderswo an, bestehende Grenzen in Frage zu stellen und anhand von ethnischer und historischer Zugehörigkeit neu zu ziehen? Wir sollten doch zumindest eins aus den letzten Jahrzehnten gelernt haben: Wer mittels selbstgemachter Plebiszite und militärischer Machtanwendung einseitig Grenzen verschiebt, der öffnet die Büchse der Pandora, und die Sache wird keinen Deut besser dadurch, dass es hier einmal nicht die westlichen Großmächte waren, die solches beförderten, sondern Russland.
Es ist mir unverständlich, wie dieselben Leute, die beispielsweise die Zerschlagung Jugoslawiens – völlig zu Recht! – verurteilt haben, die russische Risiko-Politik mit stillem Einverständnis oder sogar offenem Beifall hinnehmen können.

Nur eingeloggte Mitglieder sehen alle Links ...

Wahrscheinlich ein Artikel, den auf Grund des filigranen Feindfliegers bunter Vielfalt allerbeliebigster Maßstäbe ("beflissen" heißt das alte Wort dafür) "auch nur irgendwer geschrieben" hat...
(tz tz tz...)

Naja, wenn's schön macht...